Наушники Kiwi Ears Ardor по своему названию навевают что-то мифическое, большое, властное и отчасти злое. Прослушивание вторит таким определениям, но есть одно «но». Их лучше слушать только по Bluetooth, несмотря на то что есть опция делать это по кабелю 3,5 на 3,5 мм. Во втором случае наушники хрипят, как с мощным, так и со слабым усилением. Поэтому Ardor — исключительная беспроводная басовитая модель с поддержкой шумоподавления и мультипоинта. В беспроводном варианте звук, вцелом, «конфетка», но есть нюансы постороннего шороха при нарастании давления в композиции.
Прямой конкурент обозреваемым — беспроводные наушники EDIFIER ES850NB, которые, в отличие от первых, можно слушать через кабель, правда он USB-C USB-C, а не 3,5 на 35 мм, и в которых (вторых) есть прозрачный режим по касанию внешней стороны амбушюры. Звук у двух резкий, дерзкий и очень заводной. Правда, ES850NB не хрипят на басе и работают на лучшем Bluetooth ЦАПе, Bestechnic BES2700. Цена у вторых выше, но это вполне перекрывает различия. По большом счету Ardor и ES850NB можно считать равноправными. Если вы «бассхед», то в выборе не ошибетесь, если сделаете его из двух. Подробнее рассказал в разделе «Прослушивание музыки».
Модель Kiwi Ears неуникальная, у нее есть и другие аналоги, кроме ES850NB. У того же EDIFIER есть бюджетные полноразмерные W800BT Pro, которые так же мощно и резко отрабатывают первый диапазон. Последние отличаются в большей степени в передаче второго диапазона. Отличие Ardor от всех упомянутых в коаксиальной структуре драйверов. С меньшей диагональю из них создает навал, объем и подчеркивает саббас.
Интересно, что практически такие же наушники-аналоги Aventus от Kiwi Ears передают «медвежий» звук, как я охарактеризовал его в соответствующем обзоре. Модели не отличаются даже по Bluetooth-контроллерам. Я не нашел информации, из чего сделаны коаксиальные излучатели в двух моделях, но у Aventus есть глубина и сцена за счёт объемного среднего диапазона, но первый диапазон в них уступает обозреваемым в напоре. В Ardor все наоборот: нет детализации и есть саббас.
В каком-то смысле звук и структура драйверов в Ardor повторяют внутриканальные Truthear & Crinacle Zero (обзор здесь) или FLOAUDIO Calla (обзор здесь). Упомянутые внутриканальные, особенно вторые, стоят дешевле обозреваемых.
У меня в начале обзора получилось уже рассказать про героев много всего. Не хочу разделять мысль и переносить важный вывод в основную часть. Обозреваемые — бюджетная модель, на которой сэкономили, но итог получился необычным. Басовитый навал и яркий звук заставляют влюбиться в них и отчасти простить высокую цену по сравнению с конкурентами дороже, но на более интересных Bluetooth-контроллерах. Kiwi Ears отчетливо передает «привет» всем бассхедам своей моделью Ardor!
Описание
Технические характеристики
| Характеристика | Значение |
|---|---|
| Тип наушников: | Полноразмерные наушники |
| Версия Bluetooth: | 5.4 |
| Аудиоконтроллер: | Bluetrum BT8931H |
| Аудио кодеки: | AAC, SBC |
| Профили воспроизведения: | HFP, A2DP, AVRCP |
| Драйвер: | Коаксиальные 40 мм основной динамический драйвер и дополнительный в 10 мм |
| Зона охвата сигнала: | 10-15 м |
| Сопротивление: | 32Ω |
| Чувствительность: | 103 дБ |
| Диапазон частот: | 20 Гц — 20000 Гц |
| Защита от воды: | Нет |
| Управление: | Кнопки |
| Микрофон: | есть, 5 шт. |
| Шумоподавление: | Есть, ANC до 32 дБ |
| Встроенный DAC/AMP: | Да |
| Задержка: | |
| Мультиподключение: | Да, два устройства |
| Вызов голосового-ассистента: | Да, Google, Siri |
| Зарядный кабель: | Type-C Type-A |
| Аккумулятор: | 1100mAh (4,07Wh) |
| Заряд: | 5V/0,6A |
| Быстрый заряд: | Да, 10 мин дают 8 ч работы |
| Время работы: | До 140 часов без ANC, до 72 с ANC |
| Время заряда наушников: | _ минут |
| Размер: | хх мм |
| Вес: | _ г |
Внешний вид
Часть информации о товаре представлена на коробке. Установлены два динамика, один над другим, по 40 и 10 мм. Современный протокол Bluetooth 5.4, шумоподавление и мультипоинт. Все бы хорошо, но кодеки только AAC, SBC. Для исключительно аудио ориентированных брендов базовые кодеки не проблема. Звук они умеют настраивать.
Внутри кроме самого товара, кейса и кабелей есть привычная инструкция. Из нее можно почерпнуть больше информации о модели. В этот раз у меня правильные кабеля с USB-C на обоих конца и 3,5 мм, а не как в случае с Kiwi Ears Aventus (обзор здесь), в комплекте которых были два одинаковых кабеля. Как видно из таблицы технических характеристик, у меня не получилось ее заполнить полностью. Главное, увидел после разборки, какой Bluetooth ЦАП стоит.
Амбушюры достаточно глубокие, могут поворачиваться примерно на 180⁰ и складываться для экономии места. Не всегда удобно переносить их в большом чехле. На дугах указаны наименований сертификаций. Кнопки управления расположены на одной стороне.
На следующих фотографиях сравнил модели Ardor и Aventus. У них идентичные характеристики, но по звуку отличия очень большие. Разница между ними в излучателях, так как, как минимум, у каждой пары разное сопротивление.
Опции
Задержка в играх есть, но она погранично маленькая. Я ее слышу, но игру мою она не ухудшает. Для киберспортсменов (настоящих, а не тех, кто для удовольствия играет в игры) Ardor не подойдут. Для всех остальных — вполне. В динамичных сценах акцент сделан на стрельбе и резких движениях противника.
Связь держат хорошо. Заявлены 10 м, но я всегда пишу, что возможны и 15 м через две стены. Как минимум Bluetooth 5.4 может стабильно держать сигнал на таком расстоянии. У меня обрывов не было. На улице, на перекрестках заиканий не ловил. Все зависит от ситуации, но так чтобы звук перерывался часто, такого не было. Сейчас бренды научились нивелировать этот недостаток, а точнее с помощью современных версий Bluetooth и антенн.
Шумоподавление, несмотря на маленький уровень в 32 дБ, заглушает звук закипающего чайника не сильно хуже, чем недавние EDIFIER W820NB Plus (2025) (обзор здесь), в которых заявлены 49 дБ против 32 дБ у героев обзора. Я не говорю, что Ardor с меньшей цифрой ANC показывают себя на уровне 49 дБ, а про то, что разница не такая большая, услышать которую можно. Наверное, Ardor мне подошли в плане посадки, и пассивное шумоподавление усиливает активный её аналог.
Прослушивание музыки
Часть информации про звук представил в начале обзора. Далее добавлю немного конкретики. Главное сравнение всё-таки надо отнести Kiwi Ears Ardor и EDIFIER ES850NB (обзор здесь). Обе модели рисуют хорошие макрообразы и дают отчетливую макродинамику. У EDIFIER есть кодек LDAC, но несмотря на это в атаках и затуханиях сложно выделить ведущую часть. Напротив, в Ardor по кодекам всё бюджетно (SBC, AAC), но лучшая передача атак. Затухания практически не слышатся. Панч Ardor я слышу таким, как хочется в динамичных композициях и именно по протяженности и силе удара. В обозреваемых саббас и бас просто неимоверно красиво согласованы, первый поддерживает второй и выводит звук на какой-то новый динамичный уровень. Такую слаженную и бассхедную работу динамиков на первой трети АЧХ я не припомню. В ES850NB он объёмнее и обволакивающий в силу кодека LDAC@990 и контроллера BES2700. Ardor в этом плане передают «бедный» звук, но с оговоркой, а ES850NB «взрослый».
Оговорка к обозреваемым лежит в плоскости совершенства бюджетного звука, доведенного до предела за счёт коаксиальной структуры драйверов. Второй меньшего размера в 10 мм находится над первым 40 мм и он создает напор в атаках и затуханиях. Как сказал выше, затухания незаметны, но из-за второго излучателя в музыке отчетливо слышится нарастание до атаки. Звук нарастает как будто из-под пола (саббас) и заканчивается ожидаемой резкой кульминацией. Подобное исполнение я искал очень давно, поэтому мне нравится изодинамический излучатель, который передает резкость. В полноразмерных наушниках Fosi Audio i5 (обзор здесь) мои поиски увенчались успехом, условно выражаясь, не потеряв в аудиофильской красивой интерпретации остального диапазона. Ardor даёт схожий опыт, но дешевле и с упрощенным описанием частотного диапазона, но достойным, что бы влюбиться в звук.
Главным огрехом при первом включении я услышал шорох, который не был результатом моей разборки. Он был характерным для Bluetooth-соединения и кодека, что определенная часть диапазона сильно упрощалась, а динамики не были в состоянии ее передать корректно. Это выражалось в композициях со звонким женским голосом, как polnaluybvi — Голос Последней Встречи (Трибьют Анне Ахматовой: «Я — голос ваш», 2021). При этом при прослушивании Metallica — Master of Puppets — Live (S&M, 1999) подобных ошибок не было. К моему счастью, после непродолжительного прослушивания шороха стало меньше. Изначально его уровень был небольшим, а после стал еще более незаметным. Он имел место, и это говорит о бюджетности модели, но за то, как передается саббас, я бы простил недостаток.
Остальной диапазон воспринимается спокойно, без аналогичного «вау»-эффекта, как на первой части АЧХ. Голоса исполнителей звучат мелодично и ровно. За глубину полностью отвечает первый диапазон, а задача второго и третьего сводится к тому, что бы не испортить общую картину. У второй части АЧХ это практически получается, но в интервале перехода в третью часть АЧХ голос передается ярче ожидаемого, что режет слух. Яркость не доведена до предела, но имеет место, от нее не избавиться совсем, даже после прогрева. Дальше по АЧХ слышно, как звук плашмя падает вниз, передавая далеко не классические инструменты, а что-то электронное.
Покупать Ardor не стоит для наслаждения классической музыкой. Товар исключительно для первой трети диапазона. В этом он король. В моменте прослушивания композиций клавиши пианино передаются очень странно. По своей сути звук клавиш становится похожим, как на электронное пианино. Я даже не понял, что это было, когда услышал такую интерпретацию инструмента. Общая черта для высоких частот — они зажаты и пересобраны во что-то отдаленно напоминающее духовые, смычковые инструменты. С Ardor это не проблема, так как вы просто не захотите уходить от баса, поэтому на недостачу в высоких частотах не стоит обращать внимания.
Звук мне понравился, а точнее понравился первый диапазон. Динамика и ударные не перерисовывают привычные композиции, а дают напор там, где он должен быть. Меньший по диаметру излучатель создает «вау»-эффект.
Разборка
Я давно не разбирал наушники. Сняв амбушюры и открутив шурупы, не понял, как дальше проводить разборку, так как конструкция показалась литой.
Аналогичный вид на правую сторону показал на следующих фотографиях. Второй малый динамик расположен над большим.
Сетка снималась очень просто, но я начал откручивать шурупы с ножек. Оставил фотографии для истории. Может быть, кому-то будет интересно на них посмотреть.
Аккумулятор находится в левой стороне. Его емкость 1100mAh, 4,07Wh. На плате нет явных микросхем с обозначением, что это DAC/AMP. Подобного не увидел и с правой стороны. Производитель заявляет об усилителях.
С правой стороны плат больше на одну. На боковой находятся кнопки, в центре основные контроллеры. На второй должен находится усилитель, но я, наверное, не смог его увидеть из-за короткой длины кабелей. На четвертой фотографии показал главную микросхему — Bluetooth ЦАП, Bluetrum BT8931H. Kiwi Ears плотно сотрудничает с локальным брендом, используя ЦАПы его серии в своих полноразмерных и OWS наушниках, как Kiwi Ears Aventus и Attiva (обзор здесь), соответственно.
Вывод
Звук в Kiwi Ears Ardor получился не просто запоминающимся, он получился исключительно басовитым. Его трактовка заманивает и хочется слушать все направления, кроме классических. Выделяются наушники силой и резкостью атак. Не стоит забывать, что это беспроводная модель с активным шумоподавлением, мультипоинтом и большом аккумулятором на 1100mAh/4V. В данном контексте можно сказать, что Kiwi Ears Ardor — это повседневные полноразмерные беспроводные наушники.
Узнать актуальную цену на беспроводные наушники Kiwi Ears Ardor, которые так же можно слушать по проводу, можно в магазине DD-Audio Store на АлиЭкспресс. В распродажу 11.11 цена на товар ниже, чем имел в виду ту, когда писал обзор.
Реклама: ООО «АЛИБАБА.КОМ (РУ)» ИНН: 7703380158 erid: 2SDnjc1Tsqq