А вы знаете что современная мощная GaN-зарядка для смартфонов может тянуть одновременно несколько ноутбуков? Предлагаю посмотреть на такого офисного монстра Ugreen X766, который, по обещаниям, может одновременно питать несколько ноутбуков или заряжать сразу 8 смартфонов или планшетов. Но может ли? Давайте проверим!
Для начала стоит оговориться. Технически это устройство является блоком питания, а не зарядкой, но употреблять я буду оба термина. Считаете что это все же зарядка? Приводите доводы в комментах.
Содержание
- Заявленные характеристики
- Упаковка и внешний вид
- Тест 8-портовой зарядки Ugreen X766 Nexode 200W
- Протоколы зарядки
- Тест мощности
- Один разъём
- Два разъёма
- Три разъёма
- Четыре разъёма
- Пять разъёмов
- Шесть разъёмов
- Общие впечатления.
-
- Для каких же случаев наиболее удобная может быть именно эта модель?
- А что насчёт дешевых GaN-зарядок?
-
Заявленные характеристики
| название модели | Ugreen X766 |
| размер и вес | 110x105x37мм, 670 г |
| количество портов | 6х USB-C2x USB-A |
| мощность | общая 200W | USB-C1/C2/C3: 5V/3A, 9V/3A, 12V/3A, 15V/3A, 20V/5A 100W Max | USB-C4/C5: V/3A, 9V/3A, 12V/2.5A 30W Max | USB-C6: 5V/3A 15W Max | USB-A1/A2: 5V/3A 15W Max |
| длина кабеля | 2м |
| защита от | возгорания, короткого замыкания, перегрузки по току, перегрева |
| вход | 100/240V, 50/60Hz, 2.5A |
| корпус | пластик |
Упаковка и внешний вид
GaN-зарядка Ugreen X766 упакована привычную для продукции этого бренда светлую картонную коробку, по сторонам которой разнесена почти вся нужная информация о содержимом. Почти потому что при таком обилие разъёмов крайне важна и нужна таблица с различными вариантами подключения и мощности, которую может выдавать этот БП. В этом плане, кстати, считаю что Ugreen большие молодцы, не помню чтобы другой производитель тратил время на подобную таблицу. Её я, кстати, приведу чуть ниже, там где начну оценивать мощность этой зарядки.
В комплект входят:
- сама зарядка
- подставка для вертикальной установки
- 2м (!) 220в сетевой кабель
- руководство и всякая макулатура
Кабель электропитания толстый и маркировка на нём сулит 3 жилы по 0.75 кв. мм. Впрочем, кабель надо резать, чтобы проверить это. Я доверяю Ugreen. Коли они говорят что там столько, полагаю что размениваться на мелочи они не будут и именно такое сечение там и есть на самом деле. Кстати, какая мощность для сечения 0.75кв.мм? 2200Вт! А у нас, напомню, зарядка с мощностью на порядок меньше, так что даже если бы там было 0.5 кв. мм, то и этого хватило бы с запасом. Кстати, насколько я помню, кабель у прошлой 6-портовой версии был на 50см короче. С учётом того, что розетка редко когда бывает далеко от стола или тумбочки, то этих двух метров длины у новой версии должно хватить с максимальной вероятностью.
БП выполнен в обычном виде блока с «хвостом» сетевого шнура и не оставляет впечатления какой-то несерьёзной вещи ни в силу увесистости, ни в силу общей монолитности корпуса. Ничего не скрипит, не проминается. Сам пластик на ощупь и вид не дешёвый, его литьё такое же аккуратное, как и надписи на дне корпуса, которые дублируют основные характеристики. Это не дорожно-рюкзачный моноблок и в силу наличия отдельного кабеля питания, GaN-зарядку Ugreen X766 предполагается держать на столе, тумбочке или полке, а не в рюкзаке. И на этот случай есть два варианта размещения:
- Горизонтальный. Для него на одной из широких сторон есть пара длинных прорезиненных ножек
- Вертикальный. И тут зарядка устанавливается в комплектную подставку.
Тест 8-портовой зарядки Ugreen X766 Nexode 200W
Так как разъёмов тут много, то будет и очень много фотографий тоже, иначе никак.
Протоколы зарядки
Есть поддержка всего, что может определить мой тестер, кроме, давайте уж начистоту, нечастого Oppo Super Vooc. Каких-либо расхождений с заявленным в спецификации нет.
Тест мощности
В первую очередь этот БП создан для питания ноутбуков. Да, есть модели и мощнее на 140W, но ноутбуки с такими прожорливыми картами все еще не стали совсем уж обыденными. Многие люди вообще пользуются обычными неигровыми ноутами, а то и нетбуками с совсем уж небольшим потреблением. Я к тому что этих 100W должно хватить для большинства ноутбуков.
Но может ли Ugreen X766 выдать эти 100W? Может с лёгкостью. Более того, посмотрите на таблицу ниже — производитель обещает что два таких ноутбука можно заряжать одновременно!
Один разъём
Проверим? Так оно и есть! Честные сто ватт на все три верхних разъёма.
Мощность разъёмов тут уменьшается сверху вниз. Самые мощные — верхние три, каждый из них должен отдавать по 100Вт. Потом три менее мощных и пара обычных USB-C в самом низу (если ставить зарядку вертикально)
Я бы не стал ждать каких-то сюрпризов при подключении к одному разъёму и, смотрите на фото, их тут нет.
Два разъёма
А вот 2 верхних разъёма одновременно так и не дали мне те самые обещанные 100Вт. Я пробовал разные комбинации и разные провода, разные устройства и очерёдность подключения, но больше 90Вт мне увидеть так и не удалось. С одной стороны, 10Вт это не так-то много. С другой же стороны, это все-таки не 100Вт.
Справедливости ради, ситуация, в которой этих 10Вт будет на самом деле не хватать, просто крайне маловероятна и едва ли с ней кто-то столкнётся.
Три разъёма
3 разъёма в разных комбинациях позволяют получить те же 100W + 90W + заряжать по USB-А с классическими 10Вт.
Кстати, если речь идёт не об игровых ноутбуках, а об обычных (или работе игрового в режиме пониженной производительности), то можно запитать сразу три ноутбука! В таком случае зарядка будет выдавать по 65Вт, что более чем хватит для какого-то ноута со встроенной видеокартой.
Четыре разъёма
Пара верхних мощных разъёмов все еще работают. И вдовесок к ним можно подключить пару устройств для медленной зарядки этак по 7-8Вт. Немного меньше заявленного, но не вижу проблемы в этой разнице в пару-тройку Ватт.
Если же задействовать все самые мощные 4 верхних разъёма одновременно, то все еще можно рассчитывать на те же самые 45-65W для встройки или экономного режима + останется еще запас для быстрой зарядки с мощностью в 30Вт. Кстати, коли подошёл момент, полюбопытствовал — нетбук жены c Intel Celeron N4120 потребляет не более 24W. Так что, технически, GaN-зарядка Ugreen X766 может одновременно запитать даже 4 ноутбука!
Пять разъёмов
Всё то же самое что и выше, только добавляется возможность медленно заряжать что-то с мощностью в 8W.
А что там, кстати, можно ли получить 100W, если задействовать 5 разъёмов одновременно? Можно! Получим виденную уже не раз связку 100+90W, но для этого надо поступиться быстрой зарядкой. Тогда оставшиеся три (нижний USB-C + пара USB-A) разъёмов будут ограничены совсем небольшой мощность в 5W. Впрочем, в каких-то ситуациях и это может пригодиться. На одном ноуте играешь, второй видео рендерит, неспешно заряжается смартфон, смарт-часы и, положим, повербанк.
Шесть разъёмов
Все еще можно одновременно запитать 3-4 ноутбука. Например, более мощная пара получит по 65Вт, нетбук получит 30Вт и еще 15Вт медленной маломощной зарядки распределится между какими-то тремя устройствами.
Я не смог проверить выходную мощность при одновременном подключении 7 и 8 устройств, потому что на этом исчерпался мой запас тестеров и нагрузок… Но, исходя из увиденного, не имею сомнений что зарядка даст обещанное, ведь при всех различных комбинациях подключения разница со спецификацией была лишь в одном случае — при одновременном подключении в два самых мощных 100Вт порта. И то, речь идёт лишь 10Вт.
Общие впечатления.
По функциональности у меня вопросов нет вообще, за исключением тех самых 10Вт разницы при одновременном подключении в 2 старших разъёма. Зарядка отменно держит высокие мощности, не свистит и не перегревается. Что очень порадовало, кстати — она не перезагружается при новых подключениях. Вставляю новую нагрузку и на остальные ток как шёл, так и продолжал идти.
Ugreen X766 — безусловно, недешёвая и специфическая зарядка. Если 8 разъёмов для вас избыточны, то у Ugreen есть GaN-зарядки с меньшей мощностью, количеством разъёмов и, вследствие этого, ценой.
Для каких же случаев наиболее удобная может быть именно эта модель?
В первую очередь, когда розетка далеко или, что часто видел в офисах, невысоко. Тогда паутина проводов от обычного моноблока будет просто неудобной или вообще не достанет. Тут же можно воткнуть сетевой шнур в розетку и аккуратно поставить выносной блок на стол, тумбочку или полку. И тогда уже запитать от него кучу всего сразу одновременно: ноутбук, или что интереснее, ноутбуки (вплоть до 3-4 разом) и что-то не требующее такой серьёзной мощности.
Ладно, давайте смотреть на вещи реально, сильно сомневаюсь что кому-то на самом деле придётся питать 3 или больше ноутбука одновременно, а вот одновременно запитывать два ноутбука и смартфон или планшет вполне реально. Ну и конечно же можно быстро и одновременно заряжать сразу множество смартфонов, что может быть интересно для каких-то офисных нужд.
А что насчёт дешевых GaN-зарядок?
Небольшое отступление, которое вы можете и не читат. Но, коли зашла речь о всяких многопортовых GaN-зарядках от малоизвестных производителей, расскажу кое-что из личного опыта.
- Там любят указывать на корпусе красивые цифры и я видел даже 600. Только это 600 «ничего», ведь даже в таком случае никто не обещает 600Вт. Просто бросающаяся в глаза цифра, а там уж покупатель сам додумывает «раз 600 — значит 600 Ватт»…
- Чтобы проверить мощности на всех выходах, нужно много всего. А обычный покупатель в лучше случае держит дома бесполезный в случае PD-протокола белый тестер. И, положим, ноут запустится. Но сколько на него пойдёт и что там будет с остальными разъёмами? А нагрев?
- Читал пару статей об особенностях OEM-производства в Китае. Там писали что можно заказать (и заказывают) одинаково выглядящие устройства с совершенно разным качеством комплектующих, вплоть до (да, на самом деле) БУ-шных для стран Африки, к примеру. Это к тому что помпезный и красивый светящийся корпус недорогой зарядки может скрывать начинку откровенно чудовищную по качеству и пайке-сборке.
Короче, я видел дешёвые многопортовые GaN-зарядки со 100Вт выходом. Да что видел, одна такая меня даже в ходу на даче и я точно знаю что 100Вт она отдает. Но используется она только для зарядки смартфонов-планшетов. И причина тут очевидная. Потребляющий 100Вт по USB-C ноутбук дорогой по определению. И у меня нет ни малейшего желания испытывать судьбу подключая игровой ноутбук ноут к чему-то с сомнительной родословной.
Подключишь такой блок-питания к ноуту, вроде работает. Поставил рендерить видео и ушёл пить чай. А через час из-под двери дым или под клавиатурой уже, как в песне, «плесень и липовый мёд…Спасибо, не надо. Разница в цене между брендовой GaN-зарядкой и условным «Огненный-дракон-скорость-текникал 800» ничтожна по сравнению со стоимостью даже обычного приличного офисного ноута, не говоря уже об игровом. А вот разница в качестве может быть колоссальная.
Вот вам пример. Прошлым летом жена по счастливой случайности успела поймать момент когда штекер 2-метрового кабеля (не откровенного нонейма, кстати, а от относительно известного на Али бренда), заряжавший смартфон, просто раскалился. Не раз потом думал, что было бы с баней, поставь я тогда смартфон зарядку не с утра, а на ночь. Кабель-то до того работал нормально…
В общем, к зарядкам Ugreen свой ноут я подключаю давно и ни малейших проблем не возникло. Кабелями же от Ugreen, разумеется, и подключаю. Общий посыл такой. Обзор Ugreen X766 показал, что эта зарядка работает как надо? Считаю что показал. Стоит ли искать счастья с дешёвыми альтернативами для подключения сразу множества недешёвых устройств? Для меня ответ очевиден.
Если же зарядка вас заинтересовала, то узнать её цену можно в официальном магазине на Али.
Реклама: ООО «АЛИБАБА.КОМ (РУ)» ИНН: 7703380158 erid: 2SDnjdbNm59